随着手表从小众藏品逐渐演变为主流配饰,在如今这个微品牌兴起和各细分市场竞争不断加剧的背景下,区分高质量工艺的标准开始变得越来越重要了起来。日内瓦印记(Poinçon de Genève)是瑞士高级制表领域当中最负盛名的认证之一,它承载着悠久的历史,并且成为了卓越工艺的代名词。那么,这个印记究竟意味着什么?在当今多元化的手表市场中,它是否依然具有价值呢?
我猜许多读者可能都已经对日内瓦印记本身感到很熟悉了,这一标志实际上源自于日内瓦的市徽,上面描绘的是圣彼得的钥匙和帝国雄鹰的图案。这一标记自15世纪便开始使用了,但直到19世纪末,它才被赋予了新的意义,即对瑞士的重要出口商品——钟表进行规范管理。随着钟表生产变得越加高效且逐渐工业化,日内瓦的钟表匠们希望通过一种让购买者能够辨别手表来源的方式,以此来将优质与劣质产品区分开来。然而,这也吸引来了一些试图利用日内瓦作为制表之都的地位牟利的投机者,他们颠倒黑白,无视手表的质量和真正的产地,却口口声声的表示自己的产品同样出自于日内瓦。
因此,日内瓦印记认证于1886年11月6日通过立法正式确立,一个负责检测手表的机构也随之成立,它由日内瓦州议会和大议会任命的12名成员组成。2008年12月,这一认证标准进行了升级,变得更加严格了起来,并将检测任务委托给了Timelab。Timelab是一家位于日内瓦的制表与微技术实验室,同时也是全球认证中心,包括COSC在内的多个认证皆由其来负责。
可尽管日内瓦有着许多制表品牌,但却只有少数手表获得了Timelab的印记认证。那么,日内瓦印记的认证规则到底是什么呢?首先,这一认证不仅要求手表具有精准的走时表现,同时还要求在打磨工艺方面达到极高的标准,而后者实际上才是认证的核心。简单来说,这些要求主要是指机芯的每一个装饰性或功能性部件都必须通过最高等级的打磨,并具体规定了哪些部件需要以何种方式来处理。在最终成品身上不应看到有任何机加工或工具痕迹,仅在某些情况下允许例外,比如会影响结构完整性或是功能的部件(像极其纤薄的计时弹簧和复位杠杆等)。
Timelab也会对手表的精准性和可靠性进行检测。例如,对调速装置的设计(以及整个擒纵机构的打磨)有特定要求,并会对之进行常规测试,如湿式和干式压力测试(至少3巴正压和0.5巴的负压)。在一周的测试周期之内,第0天和第7天的时间偏差不得超过一分钟,并且手表的动力储备必须达到或超过标称值。
然而,日内瓦印记并不是唯一的瑞士手表认证,不过它却可以说是最为公正的认证,至于原因为何,让我们从与之最接近的竞争对手——弗勒里耶品质认证(Qualité Fleurier)说起。该认证由三大弗勒里耶制表品牌——播威、萧邦和帕玛强尼,以及帕玛强尼旗下的机芯制造部门Vaucher——于2004年创立。在瑞士政府的支持下,QF认证的要求比日内瓦印记要宽松得多,因而向任何愿意接受挑战的欧盟品牌敞开了大门。它的认证要求包括:腕表必须完全瑞士制造、通过了COSC和Chronofiable认证,并且要达到高水平的打磨标准。然而,目前创始成员当中貌似只有萧邦仍然持续提交手表来进行QF认证,是否还有其他品牌参与我个人而言并不是很清楚,所以这就使得样本规模过小,难以进行有意义的比较。
另一个值得关注的品牌是百达翡丽,它曾是日内瓦印记最具代表性的拥护者。然而自2009年起,百达翡丽突然宣布将采用内部认证体系,即百达翡丽印记(Patek Philippe Seal)。该认证除了对机芯打磨有着严格要求之外,还涵盖了表壳和表盘的标准,并且对精准性也有明确的要求。较大的机芯(直径超过20毫米)精度需调节至-3/+2秒每天的范围内,而较小的机芯范围则略宽,为-5/+4秒每天。若是陀飞轮机芯,那么其精度被要求为-2/+1秒每天。自2009年以来,所有百达翡丽出厂的手表均需满足这些标准,因此消费者无需担心会买到不合格的PP。
简而言之,日内瓦印记是对该地区出产的手表在高品质打磨和性能方面提供的一种保证,由一个公正的委员会来认证。然而实际上,只有少数品牌会将他们的手表送去申请这一印记,包括像萧邦(有点儿讽刺)、罗杰杜彼、江诗丹顿、路易威登等等。所以,这并不意味着未获得日内瓦印记的品牌就要逊色一筹,比如像F.P. Journe或是Czapek等,就没有提交认证,但我想没人会去怀疑他们的实力。
所以,日内瓦印记重要吗?答案自然是肯定的。它与COSC认证类似,为消费者提供了购买时的安心。然而,如果仅仅只是因为手表不具备日内瓦印记就将其拒之门外却也未免太过极端了一些,因为这可能会让你错过许多出色的作品。